Какой браузер лучше ?
Конечно, статьи, подобной этой, писать всё труднее. Выбор среди действительно качественных браузеров растёт, как растёт и качество выполняемой ими работы. Однако здесь я попытаюсь вас не склонить к какой-то определённой модели, а, скорее, объяснить почему некоторыми из них просто не стоит пользоваться.
Какой браузер лучше – в этом споре искать правых уже почти невозможно. Это и скорость, и следование стандартам, это и дополнительные инструменты и настройки. У каждого из браузеров есть свои уникальные характеристики. Microsoft Internet Explorer значительно превосходит остальные браузеры в качестве отображаемой картинки, что обусловлено ускорением графического аппаратного обеспечения системы, то есть усилением нагрузки на видеосистему компьютера. На момент написания статьи это единственный продукт сёрфинга интернета для 64-х битных версий. Из опций можно было выделить достаточно удачную защиту от слежений со стороны сайтов, которые наблюдают за активностью браузера. Однако работа с ним чаще становилась объектом скорее анекдотов, чем комфортной работы в сети, и, наконец, в 10-й версии Windows Microsoft от него избавляется, представив пользователю браузер Edge, завершив развитие Explorer-а 11-ой версией.
Что касается Google Chrome, он впереди планеты по «модерновым фичам», например таким, как голосовое управление. Firefox известен бесконечными расширениями, которые позволят расширить возможности браузера безгранично.
Менее известные игроки, типа Opera и Maxthon тоже имеют определённые козыри. Opera первой позволила пользователю использовать технологию Speed Dial, которая может значительно ускорить процесс загрузки любимой страницы, в режиме реального времени показывая изменённый контент. Ещё одна «тема» – режим Off-mode (режим внедорожника), который уменьшает объём подгружаемых со страницы данных за счёт кэш-серверов Оперы.
Наконец, самый легковесный из известных китаец Maxthon. Набор инструментов из загрузки медиа файлов, встроенные сервисы по работе в облаке, захват изображения прямо из браузера (в мобильном варианте), неплохие показатели по скорости – всё это заставляет присмотреться к нему повнимательнее.
Ложка дёгтя. А всё равно замечены случаи, когда браузеры отображают страничку немного не так, как это задумали web-авторы. Бывали случаи, когда сайты ссылались на устаревшую версию браузера, закрывая к нему доступ? Это при том, что пользуемся IE 11… Так что держите сразу несколько браузеров под рукой.
Давайте копнём поглубже и рассмотрим каждый из браузеров внимательно. Заодно постараемся проранжировать. Safari участвовать не будет, он на Windows с некоторых пор «не трудится».
Какой браузер лучше? Что о них следует знать.
При установке или обновлении вы разницы не почувствуете. Во всех случаях процесс идентичен: установщик сам выберет версию вашей системы, а обновления обычно идут фоном с разрешения пользователя. Исключений пара: IE 11 не обновляется, а Edge и Safari получают обновления через обновления своих систем, где установлены – соответственно Windows и Mac.
Какой браузер лучше: Google Chrome.
Сравнительно недавно появившийся в списке браузеров, он уже успел занять своё козырное место. Кто является производителем – ясно из названия. Для любителей поисковой системы Google, коим является ваш покорный слуга, он просто незаменим: огромное количество расширений, встроенный переводчик… У браузера есть ещё одна особенность – получив аккаунт в Google+, переустановка браузера станет минутным делом: все пароли вернуться к вам с сервера. Удобно? Безусловно. Безопасно и анонимно? Никогда. Вобщем, удобно, но в данном моменте спорно. Хотя сохранить пароли и закладки в Хроме можно после переустановки и без обращения куда-либо (если, конечно, она запланирована).
Минусы.
Будучи основанным на проекте с открытым кодом Chromium, в начале своего появления полюбился всем благодаря своей скорости и легковесности. Со временем ситуация изменилась чрезвычайно. Проблема со скоростью обработки системой стала преследовать Хром всё чаще: он стал потреблять львиную долю оперативной памяти или перегружать процессор. Для некоторых систем проблема останется неразрешимой, и даже разработчики не в силах тому помочь. То, что используя Chromium, вы можете сами создать свой собственный браузер, послужило основой к тому, что на его базе появилось немало других веб-клиентов, под личиной которых скрывается именно open-source проект Chromium-а.
Какой браузер лучше: Mozilla Firefox.
Какой браузер лучше: Opera
Из без этого веб-клиента тоже никуда. В России очень популярен, но широкого распространения в мире не возымел. Некогда довольно шустрый, в последних версиях теряет стабильность, хотя в скорости загрузки не уступает предыдущему конкурсанту (не уж что из-за того, что в 2013 г. создатели оставили движок Presto и перешли на упоминаемый Chromium ?). Опять же малочисленность надстроек делает его неканонической программой для сетевого сёрфинга. Анонсируемая фишка – функция Турбо, однако, совершенно бесполезная для простых десктопов. Впрочем, встроенная функция VPN может помочь обезопасить пользователя во время поиска. Однако горячо используется для всех мобильных устройствах и с успехом справляется с задачами. Сегодня это браузер на любителя, но, конечно же, это не копия Chrome – Opera вполне себе полноценный продукт со своими настройками и фишками.
Какой браузер лучше: Яндекс-браузер
Вот этот совсем молодой человек буквально насаждается всем тем пользователям, которые пытаются что-то скачать из рунета бесплатно. Плюс в настройках он сразу просится стать браузером по умолчанию. Без сомнения, браузер от одноимённого российского поисковика легковесен и быстр. Для посетителей исключительно российского интернета это вариант – поисковой системой по умолчанию является Яндекс – четвёртая в мире по популярности поисковая система. Если желаете узнать нечто большее, чем вам рекомендуют российские “производители” – можно вполне обойтись без него. С некоторых пор анонсируются встроенные защитные функции, которые предупреждают пользователя о посещении неблагонадёжных сайтов или подключению к незашифрованному соединению. Однако подобных функций в других браузерах с избытком, так что более безопасным Яндекс-браузер по сравнению с другими не является.
Что ещё есть на рынке?
На современном сетевом рынке наберётся не менее трёх десятков браузеров, которые могут изменить ваше отношение к сёрфингу и работе с веб-контеном. Многие из нижеперечисленных просто обладают крайне специфичными чертами, о которых вам следует знать.
Tor браузер
Синоним анонимности и вседоступности. Луковичный браузер Tor благодаря специальной сетевой конфигурации позволяет получать доступ практически к любому сайту, меняя географическую принадлежность (к которой часто привязана блокировка ресурсов) щелчком мыши. Tor как пропатченная версия Firefox – безусловный лидер среди анонимных клиентов, пробивающих узаконенные препятствия, чинимые правительствами стран. Его эффективность столь высока, что за за раскрытие или подробное описание функционала правоохранители многих стран применяют и кнут и пряник, то объявляя награду за помощь в дешифровании, то пытаясь наложить запрет на пользованием Tor.
Минусы.
О скорости перехода, открытии целевой страницы и тем более просмотре и скачивании сколь-нибудь объемных файлов и речи быть не может. Это плата за “вседозволенность”. Оптимальным сёрфинг с Tor представляется скорее как возможность ознакомиться с закрытыми материалами, и, если таковые стоят того, уже с помощью привычных браузеров и специальных сервисов получить доступ в обычном режиме. Кроме того, многие серьёзные ресурсы не очень любят, когда их посещают анонимные и прикрывающие ладошкой настройки браузера пользователи. Пользуясь Tor, вы нередко будете натыкаться на запрет со стороны уже поисковика, который фиксирует “подозрительный трафик” с “вашего IP адреса”. Так что браузер требует определённой настройки и умения им пользоваться.
Chromium
Да, он тоже в этом списке есть. Распространено мнение, что Chromium как готовый продукт существует только для пользователей Линукс. Ан нет – для Windows тоже есть свои версии. Однако разрабы Google почти открыто заявляют о том, что не желают видеть этот браузер на столе”виндовозов”. Как иначе объяснить требование ручного обновления каждой версии, отсутствие почти всех отличительных особенностей самого Chrome? Да, Chromium – удел программистов и разработчиков, которые проверяют текущие исправления его кода, выставляя готовые продукты только в дистрибутивах и репозиториях Линукс-систем. В чём конкретное отличие между почти одноимёнными браузерами Хромиум и Хром читайте в другой статье.
Аутсайдеры списка браузеров
Да простят разработчики – пишу о том, что знаю. А список бесполезных, на мой взгляд, браузеров растёт ежегодно. Хотя к моменту, как вы это читаете, что-то может измениться.
Comodo Dragon. Устанавливаемый по умолчанию антивирусным пакетом Comodo и позиционирующий себя как браузер для безопасного сёрфинга. Конечно же, на движке Chromium. Бог с ним, с движком-то… Просто некоторое время назад, “один из самых безопасных и быстрых” браузеров поставлялся с серьёзной проблемой, нарушающей целостность шифрования HTTPS, в итоге выдавая в сеть данные пользователя в открытом виде. Более того, разработчики вскорости объявили об исправлении ошибки, что оказалось просто неправдой, подводя под сомнение стремление разработчиков продукта хоть как-то привести его в божеский вид. Интернет-сообщество быстро потеряло к “Дракону” интерес, фактически объявив его вне закона. Вряд ли вы выйдете на этот браузер, не устанавливая в систему одноимённый антивирусный пакет, так что… проходим мимо.
SRWare Iron. У меня совсем небольшой опыт по использованию этого браузера, так как перед скачиванием я сначала вооружаюсь справкой и отзывами по форумам и от специалистов по интернет-сообществам. И первое, что вам должно броситься в глаза, это очень редкое обновление, что для веб-браузера непростительно. Также будучи основанным на Chromium, может не обновляться неделями и месяцами, подвергая пользователя риску быть пойманным на уже известных утечках безопасности. И при всём этом позиционировать себя как один из самых надёжных браузеров…
Успехов.
Здравствуйте, прочитал пару ваших статей, мне понравился ваш способ донесения информации.
Проблема у меня возникла следующая: просматривая свой любимый сериал, я решил поискать песню из него, скачав ее я обнаружил, что в ней есть поддержка объёмного звучания, тогда как в самом сериале этого нет. Тут я вспомнил слова “мастера” по подключению интернета мол “браузер в зависимости от своего кода режет всю входящую информацию поэтому и скорость нужно измерять скачивая спид тест на комп, а не проверяя его в браузере”. Его слова показались мне странными, но вспомнив, что существует множество расширений файлов которые действительно обрезают например звуковую дорожку, в чем я успел убедиться во время работы над дипломом… А если посмотреть расширение в панели разработчика то в основном там .weba тогда я решил, что нужно скачать сериал и проверить есть ли в исходнике эта песня или ее улучшенная версия была записана отдельно. Но по всей видимости провайдер блокирует торрент трафик, т.к. практически ни один файл не сдвинулся с нуля, воспользовавшись vpn сервисом я обнаружил, что скорость сдвинулась с нуля, но осталась крайне низкой, чтобы было возможно докачать файл.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что низкая скорость впн зависит только от самого тарифа впн (имеется ввиду те параметры на которые я могу повлиять, на удаленность серверов и количество раздающих устройств сложно повлиять) т.е. нужно увеличивать тариф впна, а не тариф провайдера?
Некто утверждает, что при использовании впн скорость наоборот должна стать выше:
https://bezumkin.ru/sections/servers/3048
Я пользуюсь в основном только оперой, т.к. в ней сейчас больше всего удобных функций, но правда ли, что браузер режет качество всех файлов и можно ли как то на это повлиять?
Еще есть вопрос не по теме, если вытащить видео карту, может ли быть такое, что из-за этого виндоус перестанет корректно обновляться? Накопительное обновление для Windows 11 для систем на базе процессоров x64, 2022 12 (KB5021234) доходит до 97% и выдает ошибку.
У вас тут что-то со шрифтом (см скриншот).
Думаю, будет здорово его вы сделаете несколько статей в качестве ответа, желательно меня об этом уведомить)
Спасибо за внимание.
асрпчвс
У меня не на все вопросы есть ответы. По поводу срезания скорости при её замере: конечно же, идеальным вариантом можно было бы считать какую-нибудь консольную версию измерялки скорости передачи-приёма по сети. Минуя GUI в том числе и самой Windows. Неким подобием такого можно считать cmd-шную tracert в Windows, отмеряющую скорость прыжков ping-а по основным узлам. Но всё-таки и по итогам речь здесь не идёт о сколь-нибудь серьёзных погрешностях. Так что для рядового пользователя сетевых (веб) сервисов хватает с головой. Тем более, если внимательно читать договор с “интернет-провом”, там столько допущений: и часы пика нагрузки он учтёт, и качество витой пары, если та была проложена до него и т.д. Зацепится и за сетевую карту и за настройки сервера или пользовательской Wind-ы. Знаю пару “сисок”, которые у себя на работе принципиально в пределах выбранного тарифа пытались выбить для своей же конторы более широкого канала. Заканчивалось либо сменой прова, либо изменением самого плана. По поводу VPN даже не сомневайтесь, что здесь вы в правах ограничены также как и со своим родным провайдером: сидя на лимитированном тарифе VPN трудно ждать прыткости от соединения. Их сервера не безгрешны далеко, сохранность ваших данных под ОЧЕНЬ большим вопросом, а по сути они вообще ни за что не отвечают.
По поводу карты я не понял немного – если устройство удалено (и система перешла на другой драйвер, а при этом – в идеале – Windows почищена от ненужных драйверов), не вижу препятствий для установки системных обновлений. Может быть всякое, конечно, но из описанного с картой проблемы не вижу пока. Если речь о конкретном обновлении, чаще всего причиной являются стандартные проблемы:
малая скорость по сети (сбросьте настройки, перегрузаните роутер, если есть возможность – обновитесь по витой паре, а не через Wi-Fi). Отключитесь от VPN и других сервисов;
антивирус выключите;
диск почистите, удалите старые и ненужные обновления; В Win10|11 такая функция, как вы знаете, уже прошита;
дайте возможность покачать подольше. Не торопитесь. Мне и на ночь доводилось оставлять машины;
Как видите, ничего для вас нового.